Există în țara noastră politicieni în funcție care par fascinați de ceea ce am numi guvernarea prin vouchere. Aici, fantezia lor este debordantă, găsesc fel de fel de domenii la care nicicând nu te-ai fi gândit că pot fi voucherizate. De la donarea de plasmă la îndreptarea danturii, de la cumpărarea de biciclete la încurajarea natalității. Nu vrem să dăm cu parul și să spunem că e ceva complet aiurea, că grija față de oameni s-ar exprima mult mai bine, mai cu folos dacă s-ar rezolva uriașele probleme din comunitate (trafic, spații verzi, canalizare și termoficare, transport în comun, poluare etc., etc.), ci, dimpotrivă, admitem că voucherele acestea sunt un lucru bun sau, măcar, sunt un lucru făcut cu bună intenție, pentru ajutorarea celor aflați în dificultate ori pentru sprijinirea unor sectoare cu deficiențe. Dar, și adoptând atitudinea aceasta binevoitoare, se cade totuși să semnalăm un neajuns al acestui tip de măsuri luate, accentuăm, cu bună intenție. De exemplu: s-au mărit, dintr-un condei, salariile angajaților din sfera bugetară. Foarte bine, era necesar. Totul e însă o chestiune de dozaj: cât de mult mărești salariile. Și nu le poți mări unora fără să iei în considerare cealaltă categorie, compusă din cei care lucrează în zona privată, care nu are cum să țină pasul la acest capitol cu zona bugetară. Și, de subliniat, a apărut imediat un efect pervers al măsurii aparent lăudabile: s-a produs un dezechilibru serios în societate între veniturile celor două categorii. Și încă ceva: crescând veniturile bugetarilor, s-a realizat ceea ce era firesc să se urmărească, adică o îmbunătățire simțitoare a calității serviciilor, a dispărut cumva șpaga? Nicidecum. Dar să ne întoarcem la vouchere: tot bugetarilor li s-au oferit vouchere de turism intern. Iarăși, foarte bine, intenția a fost să se încurajeze turismul în țară și să se acorde un sprijin industriei ospitalității (în destule cazuri, cuvântul ospitalitate sună foarte prost, date fiind serviciile oferite efectiv!). Numai că și aici și-a făcut simțită prezența acel efect pervers, care a dăunat turismului, în loc să-l ajute. Știind că oamenii oricum vin în unitățile lor de cazare, fiindcă n-au altceva de făcut cu voucherele lor, hotelierii au ridicat prețurile, iar de calitate nu le-a mai păsat! Totuși, credem și noi că voucherele sunt binevenite. Dar emiterea lor trebuie să fie făcută cu cap, după o atentă chibzuință: care e domeniul în suferință și care sunt consecințele negative ce pot compromite întreaga operațiune. Și chiar propunem un domeniu: cartea. Constatăm toți, cu ușurință, scăderea nivelului general de cultură. Este o prioritate națională să încurajezi lectura: un popor cu știință de carte este un popor puternic. (De precizat: absolut valabilă e și propoziția inversă – un popor fără știință de carte, cu un nivel intelectual scăzut este un popor vulnerabil.) În plus, voucherele pentru carte ar aduce o întremare și pentru industria cărții, de la edituri, tipografii, librării și până la, cu voia dumneavoastră, autorii de literatură. La acest fel de vouchere, important este ce cărți, ce autori va cuprinde lista eligibilă. Dacă vom lăsa să încapă pe listă și maculatură, se va alege praful de o astfel de măsură ce se vrea și poate fi benefică: sigur va fi aleasă maculatura în detrimentul literaturii de valoare.