<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mircea Mihăieș &#8211; Romania literara</title>
	<atom:link href="https://romanialiterara.com/author/mircea-mihaies/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://romanialiterara.com</link>
	<description>Editiile online</description>
	<lastBuildDate>Fri, 31 Jul 2026 15:40:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>ro-RO</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">171552974</site>	<item>
		<title>Suferințele tânărului Portnoy</title>
		<link>https://romanialiterara.com/2026/07/suferintele-tanarului-portnoy/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mircea Mihăieș]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2026 15:40:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrafort]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://romanialiterara.com/?p=29631</guid>

					<description><![CDATA[Veștejind, în treacăt, două din romanele mai puțin prizate ale lui Roth, She Was Good și Letting Go, Irving Howe credea că a descoperit punctele slabe ale autorului. El pornea de la premisa că Roth nu e un scriitor „natural“, că „nu-i place să spună povești, să facă o cronică a vieții sociale“. Mai grav: &#8230;]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">29631</post-id>	</item>
		<item>
		<title>La stâlpul infamiei</title>
		<link>https://romanialiterara.com/2026/07/la-stalpul-infamiei/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mircea Mihăieș]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2026 20:07:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrafort]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://romanialiterara.com/?p=29546</guid>

					<description><![CDATA[Potrivit lui Irving Howe, Philip Roth nu își lasă personajele să evolueze, ci „le denunță”. Or, din punct de vedere literar, un asemenea procedeu e o dovadă de slăbiciune. Adică o probă că autorul „nu acționează cu bună-credință în raport cu obiectul pe care-l atacă”. La o privire generală, întreg scrisul lui Roth i se &#8230;]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">29546</post-id>	</item>
		<item>
		<title>„Precara măreție“</title>
		<link>https://romanialiterara.com/2026/07/precara-maretie/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mircea Mihăieș]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2026 17:29:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrafort]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://romanialiterara.com/?p=29454</guid>

					<description><![CDATA[Există două momente în care polemicile legate de Philip Roth au depășit faza încrucișărilor de săbii, trecându-se la atacuri de artilerie. Unul e simpozionul organizat de Yeshiva University în 1962, unde Philip Roth a fost „demascat” pentru povestirea Defender of the Faith, celălalt articolul din 1972, al influentului critic literar Irving Howe. De data aceasta &#8230;]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">29454</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Un filozof al politicului</title>
		<link>https://romanialiterara.com/2026/07/un-filozof-al-politicului/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mircea Mihăieș]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2026 17:16:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrafort]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://romanialiterara.com/?p=29387</guid>

					<description><![CDATA[Nu mă pot gândi la Vladimir Tismăneanu fără o enormă  doză de gratitudine. Dincolo de orice dubiu, întâlnirea cu  el a deschis în biografia mea ferestre despre care nici nu  știam că există. Am evocat amândoi împrejurările în care  ne-am cunoscut: în 13 iunie 1990, într-un București bulversat  de violențele minerești și de nebunia loviturii &#8230;]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">29387</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Inutilele strategii</title>
		<link>https://romanialiterara.com/2026/06/inutilele-strategii/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mircea Mihăieș]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2026 16:52:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrafort]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://romanialiterara.com/?p=29301</guid>

					<description><![CDATA[ Nu am cunoștințele istorice și religioase necesare pentru a ști prin ce metode ar fi fost „redus la tăcere“ Philip Roth de către evreii din Evul Mediu. Cu siguranță, ar fi fost vorba de un tratament deloc plăcut pentru scriitorul desemnat ca dușman. Iar cel care-l eticheta astfel se bucura de o înaltă poziție instituțională &#8230;]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">29301</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Fără filtru</title>
		<link>https://romanialiterara.com/2026/06/fara-filtru/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mircea Mihăieș]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2026 08:44:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrafort]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://romanialiterara.com/?p=29219</guid>

					<description><![CDATA[Când rabinul David Seligson îl admonesta pe Philip Roth pentru că oferise ocazia de a se „gândi“ în mod negativ despre evrei îi avea în minte – susține prozatorul – pe goim. Adică pe ne-evrei – și mai ales pe creștini. În acest sens, o discuție încordată o provocase și publicarea în The New Yorker, &#8230;]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">29219</post-id>	</item>
		<item>
		<title>„Un tânăr grosolan”</title>
		<link>https://romanialiterara.com/2026/06/un-tanar-grosolan/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mircea Mihăieș]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 13:18:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrafort]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://romanialiterara.com/?p=29137</guid>

					<description><![CDATA[Acuzația de „îngustime de minte“ („narrow mindedness“) îi e adusă lui Philip Roth și de un rabin, David Seligson, care și-a câștigat notorietatea tocmai prin atacurile la adresa prozatorului. Un articol din The New York Times îi citează vituperările în fața membrilor congregației, plasându-l pe autorul lui Goodbye, Columbus în categoria primejdioasă a conspiratorilor împotriva &#8230;]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">29137</post-id>	</item>
		<item>
		<title> „De ce atâta schmutz?“</title>
		<link>https://romanialiterara.com/2026/05/de-ce-atata-schmutz/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mircea Mihăieș]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2026 12:39:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrafort]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://romanialiterara.com/?p=29066</guid>

					<description><![CDATA[Nu cred să fi existat în epoca modernă vreun scriitor evreu aflat într-o mai profundă stare de adversitate cu propria comunitate etnică decât Philip Roth. E vorba, îndeosebi, de colectivitatea religioasă, dar n-au lipsit atacurile nici din partea evreilor secularizați. Originea conflictului coincide cu debutul scriitorului. Volumul său de povestiri, Goodbye, Columbus (1959), a fost &#8230;]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">29066</post-id>	</item>
		<item>
		<title> În contra anorexiei</title>
		<link>https://romanialiterara.com/2026/05/in-contra-anorexiei/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mircea Mihăieș]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2026 10:37:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrafort]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://romanialiterara.com/?p=28988</guid>

					<description><![CDATA[Nici John Updike, nici Norman Mailer – personaje orgolioase și ofensive prin excelență – n-aveau cum să uite ironiile, sarcasmele și evidenta plăcere de a-i înfățișa în postúri ridicole a lui Wolfe. La premierea romanului The Centaur, Updike e surprins într-o ipostază jalnică în timp ce se îndrepta spre scenă. Secvența are forța implacabilă a &#8230;]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">28988</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Oglinda spartă</title>
		<link>https://romanialiterara.com/2026/05/oglinda-sparta/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mircea Mihăieș]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2026 16:55:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrafort]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://romanialiterara.com/?p=28906</guid>

					<description><![CDATA[Personaj ofensiv prin excelență, Tom Wolfe nu putea lăsa nesancționate atacurile scriitorilor cu care-și disputa locurile fruntașe în clasamentele celor mai vândute cărți din Statele Unite. Eseul polemic My Three Stooges începe cu evocarea, pe un ton ironic-autovictimizant, a anilor nesfârșiți dedicați romanului A Man in Full: „Pot afirma că a-ți petrece unsprezece ani ca &#8230;]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">28906</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
